19/1/09

Văn hóa doanh nhân đến văn hóa doanh nghiệp


PV
Tạp chí Nhà quản lý

Có một số nhận xét cho rằng, phần lớn các doanh nhân Việt Nam ít đọc sách, ít sử dụng email và ít truy cập thông tin trên Internet. Kinh nghiệm về lãnh đạo và quản lý còn quá mỏng. Kiến thức về thị trường quốc tế, về kinh tế của các nước đang phát triển cũng còn sơ sài.

Những doanh nhân nước ngoài đến Việt Nam thường có nhận xét là phần lớn các doanh nhân Việt Nam rất ít để thì giờ của mình cho gia đình và đặc biết là để vui chơi với các con ở lứa tuổi cần sự chăm sóc và tình thương của cả bố lẫn mẹ. Trong lúc đó, ngoài công việc tại cơ quan, họ đã giành quá nhiều thời giờ cho các hoạt động giao tế, vui chơi với bạn bè. Kinh nghiệm ở nước ngoài cho thấy những doanh nhân thành công lớn là những người biết phân bổ quỹ thời gian hợp lý. Sự phân bổ quỹ thời gian thiếu cân đối dễ dẫn đến sự xào xáo trong gia đình, ảnh hưởng rất lớn đến việc học tập và tuổi thơ của con cái cũng như sự phát triển bền vững của doanh nghiệp. Trong gia đình, rất nhiều doanh nhân Việt Nam thành đạt, trẻ, đầy năng động và tham vọng, cũng chưa xây dựng được văn hóa trong gia đình. Họ chưa tổ chức được những bữa ăn văn hóa như sắp xếp bàn ăn, cách ngồi ăn, thức ăn, đồ uống hoặc thực tập các bữa ăn dùng dao, nĩa của người phương Tây. Nhiều doanh nhân thành đạt cũng chưa chú trọng ...xây dựng tủ sách trong gia đình và chưa để dành ngân sách cho các hoạt động văn hóa hàng năm cho gia đình như vui chơi, giải trí, du lịch, tham quan. Chính những sinh hoạt gia đình này sẽ tạo nên sự thư giãn cho con người và mức thăng bằng trong công việc hàng ngày.

Có một số nhân xét là phần lớn các doanh nhân Việt Nam ít đọc sách, ít sử dụng email và ít truy cập thông tin trên internet. Kinh nghiệm về lãnh đạo và quản lý còn quá mỏng. Kiến thức về thị trường quốc tế, về kinh tế của các nước đang phát triển cũng còn sơ sài. Theo Michael Porter (giáo sư của trường kinh tế của Đại học Harvard), tài sản của một quốc gia phụ thuộc rất lớn vào sự cạnh tranh của nước ấy. Nhưng muốn cạnh tranh thành công, ngoài điều kiện cần là phải có một nền kinh tế vĩ mô như môi trường chính trị và cơ sở pháp lý ổn định, lại phải có điều kiện đủ là ưu tiên chăm sóc nền kinh tế vi mô như các cơ sở kinh doanh năng động và môi trường kinh doanh lành mạnh. Nếu phần lớn các doanh nghiệp Việt Nam chưa tự trang bị cho mình đầy đủ tri thức cần thiết và không có tầm nhìn xa và rộng thì thực khó lòng có đủ sức cạnh tranh với thế giới một khi Việt Nam gia nhập tổ chức WTO. Một nhận xét khá chính xác là phần lớn các doanh nhân Việt Nam nắm giữ chức vụ cao không có lịch làm việc khoa học như các đồng nghiệp của họ ở nước ngoài. Lịch làm việc của các cấp lãnh đạo chưa phản ánh các chương trình ưu tiên và trọng điểm của Công ty, chưa dành nhiều thời gian trong năm để tham dự các buổi hội thảo trong nước hoặc quốc tế hoặc họp với các ban, ngành, chuyên gia tư vấn để thảo luận các vấn đề phát triển công tư mang tính chiến lược. Chương trình làm việc của các doanh nhân đứng đầu doanh nghiệp phần lớn có tính bị động nhằm giải quyết các vấn đề hàng ngày, là những vấn đề thuộc phần vụ của các chức vụ như Phó giám đốc hay trợ lý của thủ trưởng cơ quan.

Về mặt phân cấp chức năng, văn hóa doanh nghiệp Việt Nam khác với văn hóa của các nước phương Tây phát triển. Tại các nước này, mỗi cấp quản lý có quyền quyết định các hoạt động thuộc chức năng của mình, kể cả phần chi thu thuộc phạm vi trách nhiệm, ưu tiên của sự phân cấp chức năng là làm cho mỗi cấp quản lý có thêm trách nhiệm, thêm sự tự tin, phát huy mọi sáng kiến, năng động hơn và có hiệu nâng cao. Sự phân cấp chức năng còn giúp cho vị thủ trưởng có thêm nhiều thì giờ và năng lực để tập trung giải quyết các vấn đề then chốt mang tính vĩ mô của Công ty.

Một đặc điểm thường gặp ở các doanh nhân nắm giữ các vai trò lãnh đạo tại Việt Nam là tập quán quan liêu, thiếu trong sáng trong quản lý và chưa khách quan trong tuyển dụng guồng máy nhân sự. Nếu không chữa trị, chính những chứng bệnh này sẽ làm thui chột trí tuệ, năng lực, sự sáng tạo, sức cạnh tranh và đà phát triển của mỗi Công ty. Đây là những chứng bệnh nan ý khó có thể chữa lành trong một sớm một chiều. Nhưng muốn chiến thắng cuộc thư hùng không phải bằng súng đạn mà bằng chính những tấm thẻ tín dụng và các con số trong sổ kế toán thì bằng mọi phương cách, các doanh nhân phải tự chữa lành các căn bệnh nan y của mình.

Hình ảnh của một doanh nhân nắm vững vai trò lãnh đạo còn có thể thấy qua người thư ký của mình. Người thư ký của Giám đốc và Tổng Giám đốc là người gây ấn tựơng đầu tiên cho các đối tác và khách hàng của Công ty. Vì vậy, người thư ký phải được đào tạo đúng mức và phải có lối ứng xử thích hợp với từng loại khách. Người thư ký còn phải có phong thái tự tin xem mình như là người đại diện của Công ty trong lúc giao tiếp với khách trên điện thoại hay trong lúc vị Giám đốc hay Tổng Giám đốc còn bận chưa tiếp được khách.

Hiện nay phần lớn các thư ký của các doanh nhân chưa hành xử đúng vai trò của mình. Trong giờ rảnh buổi trưa hay trong giờ nghỉ giải lao, ít thấy có một người thư ký cầm một quyển sách hay một quyển truyện đọc như các đồng nghiệp của mình thường làm ở nước ngoài. Phẩm chất của người thư lý do đó là một phần phẩm chất của một doanh nghiệp. Hiện nay đã có bao nhiêu doanh nghiệp sử dụng người thư ký với phẩm chất ấy.

Để có những doanh nhân trên đây, muốn làm một doanh nhân lãnh đạo một doanh nghiệp không phải dễ. Văn hóa doanh nhân chính là tổng thể đạo đức của tất cả cá nhân trong một doanh nghiệp. Văn hóa doanh nghiệp và văn hóa doanh nhân không thể tách rời nhau. Một doanh nghiệp có cả hai loại văn hóa đó quyện vào nhau sẽ làm nên sức mạnh của doanh nghiệp. Một nước có nhiều doanh nghiệp như thế sẽ là nền tảng của một nền kinh tế giàu mạnh. Chính vì thế, muốn mạnh, muốn đủ sức để cạnh tranh với thế giới, các doanh nhân lãnh đạo của Việt Nam không thể không xây dựng những nét văn hóa trên, đi từ những điều bình thường trong gia đình đến những nguyên tắc nghiêm nhặt của một doanh nghiệp.

Lãnh đạo một doanh nghiệp không phải là một đặc ân trao truyền từ thế hệ này qua thế hệ khác. Nó vừa là một nghệ thuật vừa là một thiên chức cần phải phấn đấu không ngừng nghỉ. Nó hàm chứa cả “đạo” lẫn “đức”. Đạo giúp tìm được con đường dài và chiến lược đúng để đi, còn Đức là phần thưởng vừa tinh thần vừa vật chất tích lũy được trên con đường kinh doanh lâu dài của Công ty.
Nguồn: Tạp chí Nhà quản lý

Bạn có phải là nhà lãnh đạo trong khủng hoảng?


Cuộc khủng hoảng tài chính có thể đánh dấu sự khởi đầu của một kiểu nhà lãnh đạo mới. Những nhà lãnh đạo bình tĩnh, quản lý được rủi ro và lường trước được các "cơn bão" có thể xảy ra. Liệu bạn có thuộc kiểu nhà lãnh đạo này không?. Hãy thử sức với bài trắc nghiệm dưới đây.


Ảnh minh họa

1. Trưởng phòng nghiên cứu và phát triển tới phòng làm việc của bạn, bắt đầu giải thích một cách rất căng thẳng về vấn đề mà một sản phẩm mới đang gặp phải. Bạn nhanh chóng nhận ra rằng bạn không hiểu về vấn đề này, thậm chí ngay cả những điều cơ bản nhất.

a. Bạn lắng nghe và sau đó bảo ông ta hãy tự đưa ra quyết định mà ông ta nghĩ là tốt nhất.

b. Bạn gật đầu và làm ra vẻ bạn hiểu vấn đề, sau đó ra quyết định dựa trên những gợi ý của ông ta.

c. Thừa nhận rằng bạn không nắm rõ vấn đề và nhờ một nhà điều hành khác giúp bạn hiểu hơn về vấn đề này.

d. Nhớ trong đầu là phải tìm hiểu thêm về hoạt động của các công ty nghiên cứu và phát triển.

2. Khi phải ra quyết định, bạn sẽ:

a. Cho rằng chỉ có một người là ông chủ thôi và bạn có được vị trí như ngày nay nhờ việc bạn đưa ra các quyết định đúng, của riêng mình.

b. Là người muốn thu thập ý kiến của càng nhiều người càng tốt trước khi đi đến một sự thống nhất.

c. Ủy thác lại. Bạn thuê những người tài giỏi, thông minh, trả tiền cho họ thì lẽ nào bạn không thể giao việc này cho họ được chứ?!

d. Kết hợp cả kiểu a và kiểu b. Bạn xem xét tất cả những lựa chọn có sẵn, sau đó chịu trách nhiệm cuối cùng về việc đưa ra quyết định mà bạn cho là đúng nhất.

3. Khi nền kinh tế gặp nhiều khó khăn, tôi động viên nhân viên của mình bằng:

a. Tiền thưởng: Ai lại không thích tiền thưởng cơ chứ!

b. Mục đích: Mọi người làm việc ở đây biết về điều chúng ta đang cố gắng để làm được.

c. Không làm gì cả.

4. Cuộc khủng hoảng kinh tế có thể khiến chính phủ nhiều nơi đưa ra các luật lệ, quy tắc chặt chẽ hơn. Bạn xem điều này:

a. Là điều không thể tránh khỏi. Nó đang diễn ra rồi, vì thế tốt hơn cả là học cách thích nghi.

b. Điều này không tốt cho doanh nghiệp của bạn và bạn phản đối bằng mọi giá.

5. Bạn đã thông báo một kế hoạch chiến lược 5 năm trước khi diễn ra cuộc khủng hoảng này. Bạn sẽ:

a. Giữ nguyên kế hoạch. Việc có tầm nhìn dài hạn rất quan trọng. Chỉ nghĩ về những cái trước mắt thì làm sao giành được những mục tiêu xa hơn!

b. Bắt đầu lại. Đây là lúc cần sự linh hoạt và suy nghĩ sáng tạo.

c. Tìm kiếm câu trả lời từ các cộng sự - những người đang nhìn thấy cuộc khủng hoảng này - hoặc ít nhất là lên kế hoạch để bảo vệ công ty khỏi những thảm họa không lường trước.

d. Cứ để nguyên kế hoạch đó và không làm gì cho đến khi khủng hoảng qua đi. Bất kỳ quyết định nào vào lúc này đều có thể sai.

Kết quả:

Câu 1: đáp án đúng là c. Nhà lãnh đạo không sợ thừa nhận những điều họ không biết.

Câu 2: đáp án đúng là d: Thực ra việc ủy thác không phải là quá tệ nhưng nhà lãnh đạo cần phải là người cuối cùng ra quyết định. Quá nhiều quan điểm (như phương án b) cũng không phải là tốt hoàn toàn vì quá nhiều có thể dẫn đến việc không dẫn tới một sự nhất trí nào.

Câu 3: đáp án đúng là b. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng tiền thưởng không làm cho nhân viên làm việc tốt hơn. Các nhà lãnh đạo tốt nhất có thể truyền đạt rằng doanh nghiệp của mình đang tạo ra những điều gì, các sản phẩm sẽ được cải thiện như thế nào hoặc giúp công ty vượt qua giai đoạn khó khăn và phát triển bền vững.

Câu 4: đáp án đúng là a. Nhà lãnh đạo nhận ra rằng họ cần biết các luật lệ luôn chặt chẽ, tôn trọng và phối hợp hiệu quả với những người đưa ra các luật lệ này.

Câu 5: đáp án đúng là b. Trong trường hợp này, các nhà lãnh đạo bảo vệ cuộc sống cần thích nghi nhanh chóng khi những cơn bão không lường trước tấn công. Bây giờ không phải là lúc để cứng nhắc hoặc đổ lỗi.

Nguyệt Ánh
Theo CNN

“Quản lý” lại ông chủ, tại sao không?

“Quản lý” lại ông chủ để giữ niềm vui và năng suất trong công việc. Nếu ông chủ dưới hoặc trên tầm quản lý của bạn, bạn có thể làm gì để đạt được những điều mình cần từ họ? Và bạn có thể làm thế nào “quản lý” họ hiệu quả để luôn cảm thấy vui vẻ và làm việc đạt năng suất cao?

Ảnh minh họa. Nguồn: Corbis

Hầu hết mọi người đều cho rằng quản lý ai đó, nhất là cấp trên của mình trong công việc là “con đường một chiều”. Họ nghĩ rằng chỉ có ông chủ của họ mới có quyền quản lý mà lại quên mất một điều: chính những ông chủ đó cũng cần sự quản lý của bạn.

Các lãnh đạo đôi khi cũng cần được quản lý bởi chính nhân viên của mình bởi lẽ đôi khi họ cũng rơi vào tình trạng trên hoặc dưới tầm kiểm soát nhân viên. Ví như, họ trên tầm quản lý của người cấp dưới, quản lý vi mô và tiếp tục kiểm soát quá trình tiến triển của công việc. Hoặc, họ nằm dưới tầm quản lý: không đưa ra cho nhân viên đủ phương hướng, cụ thể và thông tin phản hồi.

Những vấn đề kiểu như trên xảy ra thường xuyên hơn so với những gì bạn có thể tưởng tượng vì vô vàn những lý do khác nhau. Ví dụ, những nhà quản lý thường được thăng tiến dựa trên sự tinh thông về kỹ thuật và hiếm khi được đào tạo để có những kỹ năng thành thạo quản lý nhân viên. Hay nhiều khi họ thiếu những mẫu hình lý tưởng trong vai trò của người quản lý nên phản ứng như thế nào với những điều kiện ngoại cảnh khác nhau, và vai trò lãnh đạo được thể hiện như thế nào? Cuối cùng nhưng không phải kém quan trọng, họ ít khi thu nhận được những phản hồi cụ thể từ nhân viên của mình một cách đúng lúc về việc họ sẽ làm như thế nào.

Nếu bạn có một ông chủ cần được quản lý vì một trong số những lý do đã đề cập ở trên, thì đây chính là một số việc hữu ích bạn có thể làm để cải thiện mối quan hệ của bạn với họ.

Hãy đặt bản thân vào tình cảnh của họ

Hãy cố gắng tìm hiểu những thách thức mà ông chủ của bạn đang phải đối mặt và tìm ra những dạng áp lực mà ông chủ của bạn đang phải chịu. Điều này có thể làm lên sự khác biệt đáng kể trong việc tìm hiểu tại sao ông chủ của bạn sẽ không quản lý bạn một cách thích đáng.

Cung cấp những phản hồi tích cực

Hãy dành cho người quản lý của bạn những phản hồi tích cực về những điều đang làm cho quan hệ giữa bạn và họ tốt hơn lên. Ví như, hãy nói rằng: “Cảm ơn vì đã trả lời ngay lập tức khi tôi cần sự giúp đỡ của ông trong tình huống cấp thiết từ phía khách hàng. Khách hàng của tôi rất hài lòng với cách giải quyết đó và sự giúp đỡ của ông thực sự là công cụ hữu hiệu để giữ chân khách hàng này.”

Đưa ra mục tiêu cấp tiến

Khi bạn muốn ông chủ thay đổi hành vi ứng xử, thay vì đưa ra những phản ứng về những điều không thể thực hiện trong quá khứ, hãy tập trung vào mục tiêu bạn mong muốn họ sẽ làm trong tương lai. Việc chuyển đổi mục tiêu từ quá khứ sang tương lai sẽ giúp bạn duy trì được quan điểm tích cực. Tập trung vào quá khứ và những điều chưa thực hiện được có thể thường tạo ra cảm giác chống đối và tức giận. Nếu như hướng mục tiêu về phía tương lai, bạn sẽ tạo ra một không khí tích cực giúp cho ông chủ của bạn thay đổi hành vi ứng xử nhanh hơn.

Hãy là người gương mẫu

Nếu bạn muốn ông chủ làm một số việc nào đó, hãy tự mình thực hiện chúng. Ví như, nếu ông chủ của bạn cần cải thiện kỹ năng lắng nghe, bạn nên thực hành kỹ năng này trong các cuộc nói chuyện với ông ta. Ông chủ sẽ sớm nhận ra cách ứng xử của bạn và cư xử sao cho thích hợp với những điều bạn đang làm.

Cuối cùng, hãy nhớ kỹ rằng, đúng thời điểm những nhà quản lý cần thay đổi phong cách lãnh đạo của họ sao cho thích nghi với người mà họ đang phải đối mặt, thì bạn hãy “quản lý” lại họ. Bạn không thể quản lý tất cả những ông chủ của bạn theo cùng một cách. Hãy cố gắng tìm hiểu xem đâu là phong cách lãnh đạo họ ưa thích, bạn có thể gây ảnh hưởng với họ như thế nào, điều gì cần làm và điều gì không nên làm đối với họ. Nếu bạn làm tốt công việc và dành thời gian để chuẩn bị kế hoạch hành động, thì sẽ sớm gặt hái được kết quả như ý.

X.Chi
Theo Human resources management

9/1/09

Michael Porter bàn về cạnh tranh toàn cầu và lợi thế Việt Nam

Michael Porter - “cha đẻ” chiến lược cạnh tranh, người được cho là nhà tư tưởng chiến lược vĩ đại của thời đại sẽ đến Việt Nam vào ngày 01/12/2008 để chủ trì hội thảo quốc tế về kinh tế và kinh doanh, theo lời mời của Học Viện Giám Đốc PACE.



Buổi hội thảo do Micheal Porte chủ trì sẽ được tổ chức vào thứ Hai, ngày 1/12/2008, tại khách sạn Sheraton (thành phố Hồ Chí Minh) với chủ đề : “Cạnh tranh toàn cầu & lợi thế Việt Nam”.
Các nội dung thảo luận:
- Những xu hướng trong nền kinh tế toàn cầu
- Bản chất thay đổi của cạnh tranh quốc tế
- Các nền kinh tế của các quốc gia châu Á
- Năng lực cạnh tranh và những yếu tố quyết định cạnh tranh
- Tạo dựng vị thế cạnh tranh bền vững, độc nhất
- Các nguyên tắc định vị chiến lược
- Sự đa dạng hóa của doanh nghiệp và các loại chiến lược
- Xác định lộ trình của doanh nghiệp
- Chiến lược tổng thể của một công ty đa ngành
- Chiến lược quốc tế cho những công ty Việt Nam
- Những sai lầm chiến lược phổ biến
- Nguồn lực cho lợi thế cạnh tranh
- Lợi thế cạnh tranh của Việt Nam
- Những hạn chế cho sức cạnh tranh của Việt Nam
- Phân tích môi trường kinh doanh Việt Nam
- Những vấn đề chính cho sức cạnh tranh của Việt Nam
- Vị trí của Việt Nam trong bảng xếp hạng cạnh tranh toàn cầu 2008
Hội thảo dự kiến sẽ quy tụ khoảng 1000 người tham dự là các doanh nhân hàng đầu, những nhà hoạch định chính sách vĩ mô, những nhà lãnh đạo cấp tỉnh/thành,
các học giả, các nhà nghiên cứu kinh tế… từ các quốc gia trong khu vực và châu lục.
Hội thảo sẽ bàn luận về những vấn đề của cạnh tranh toàn cầu, cạnh tranh châu lục và cạnh tranh khu vực hiện nay. Đặc biệt, trong phần “lợi thế của Việt Nam”, người tham dự sẽ được nghe những kiến giải sâu sắc của Michael Porter về những xu hướng trong nền kinh tế thế giới, bản chất thay đổi của cạnh tranh quốc tế, cũng như những yếu tố cấu thành nên năng lực cạnh tranh của từng doanh nghiệp, từng địa phương và của quốc gia trong bối cảnh mới này.
Thông tin về diễn giả Micheal Porte
Năm 2005, Michael Porter đứng đầu trong danh sách 50 “bộ óc” quản trị có ảnh hưởng nhất thế giới (theo bình chọn chọn của 50 Thinkers; cùng với Peter Drucker, “cha đẻ” quản trị kinh doanh hiện đại và Philip Kotler, “cha đẻ” marketing hiện đại của thế giới, người đã đến Việt Nam vào trung tuần tháng 8/2007).
Michael Porter cũng được nhận định là một trong những giáo sư lỗi lạc nhất trong lịch sử của Harvard. Những tác phẩm kinh điển của ông như Chiến lược cạnh tranh (Competitive Strategy), Lợi thế cạnh tranh (Competitive Advantage), Lợi thế cạnh tranh quốc gia (Competitive Advantage of Nation) đã trở thành sách “gối đầu giường” của giới kinh doanh và các nhà hoạch định chính sách vĩ mô trên khắp thế giới trong suốt gần 3 thập kỷ qua.
Ông còn là người chủ trì Global Competitiveness Report - Báo cáo xếp hạng thường niên về năng lực cạnh tranh và tiềm năng phát triển của hơn 120 quốc gia, được xuất bản bởi Diễn đàn Kinh tế Thế giới. Đồng thời, ông cũng đã từng được mời trao đổi về chiến lược cạnh tranh với rất nhiều nguyên thủ quốc gia trên thế giới, trong đó có Thủ tướng Chính Phủ Việt Nam (vào năm 2005 tại Hoa Kỳ).
Trong chuyến viếng thăm Việt Nam lần đầu tiên này, ông sẽ tham dự và chủ trì một hội thảo quốc tế với chủ đề “Cạnh tranh toàn cầu và lợi thế Việt Nam”. Đây là một sự kiện kinh tế có tính toàn cầu, được tổ chức tại Việt Nam. Được biết, Việt Nam là quốc gia duy nhất tổ chức cuộc hội thảo nói trên trong chuyến viếng thăm châu Á lần này của Michael Porter.
T.L
(Theo Lãnh Đạo)

Dự án truyền thông "Báo động từ vốn di sản"

I.Mục đích:
Những di sản văn hóa Việt Nam (bao gồm cả di sản vật thể và phi vật thể) là những giá trị quí báu hiện đang hoặc có nguy cơ biến mất, trong đó nguyên nhân chính là sự thiếu hiểu biết và thiếu ý thức trân trọng, giữ gìn của con người.
Mục đích của dự án:
- Thông qua kênh truyền thông dưới nhiều hình thức nhằm tác động vào nhận thức và ý thức của toàn xã hội về các di sản văn hóa truyền thống. Qua đó giúp mọi người hiểu biết, trân trọng, nâng cao ý thức tự hào và gìn giữ các di sản văn hóa.
- Tìm kiếm và đề xuất những giải pháp thiết thực nhằm bảo tồn, gìn giữ và phát huy các giá trị văn hóa truyền thống trong đời sống đương đại.
II.Nội dung dự án:
* Xây dựng mỗi năm một chủ đề để tập trung tuyên truyền, trong đó chủ yếu nhấn mạnh đến những giá trị đang nằm trong diện “báo động đỏ” :
2008: Những báu vật nhân văn sống Việt Nam (về những nhân vật là hiện thân cho những giá trị văn hóa nghệ thuật truyền thống của người Việt)
2009: Những di sản kiến trúc truyền thống giá trị
2010: Văn hóa những tộc người có nguy cơ biến mất trong cộng đồng văn hóa Việt Nam
* Nội dung của dự án: gồm 4 hoạt động chính:
1.Xây dựng một chuyên mục cố định trên 2 tờ báo: Thể thao & Văn hóa Cuối tuần (tiếng Việt), Vietnam News Sunday (tiếng Anh) với tên gọi: Báo động từ vốn di sản
Chuyên mục này mỗi tháng xuất hiện 2 lần, với dung lượng 2 trang A4 (Thể thao & Văn hóa Cuối tuần) và 1 trang A3 (Vietnam News) gồm bài viết+ hình ảnh dạng phóng sự về chủ đề.
2.Tổ chức 1 hội thảo khoa học về chủ đề của năm. Hội thảo tổ chức tại Hà Nội, có sự tham gia của các chuyên gia trong lĩnh vực văn hóa, báo chí và các đối tượng có liên quan.
Mục đích của hội thảo : Đánh giá nguy cơ mai một của các di sản, tìm kiếm những giải pháp thiết thực và khả thi nhằm bảo tồn và phát huy các giá trị di sản, chọn ra 02 di sản có nguy cơ biến mất cao và giải pháp khả thi để xây dựng dự án thực hiện với thời gian thực hiện tối đa 6 tháng. Ban cố vấn dự án và Ban tổ chức sẽ quyết định việc lựa chọn này. Việc thực hiện dự án và kết quả dự án sẽ được thông tin cập nhật trên TT&VH và Vietnam News.
3.Kết thúc loạt bài trong năm sẽ in và phát hành 1 cuốn sách (tập hợp các bài viết đã đăng, mở rộng các tư liệu và hình ảnh).
4.Kết thúc dự án năm bằng một sự kiện mang tính cộng đồng cao:
+ Trình diễn
+ Triển lãm
III.Dự án 2008 - Những báu vật nhân văn sống
1.Thời gian thực hiện: từ tháng 11/2008 đến hết tháng 11/2009
- Mở chuyên mục Báo động từ vốn di sản trên báo Thể thao & Văn hóa Cuối tuần và Vietnam News: từ tháng 11/2008 đến hết tháng 11/2009. Đăng tải liên tục các phóng sự về di sản văn hóa theo chủ đề
- Hội thảo: tháng 9/2009
2.Ban chỉ đạo
-Ông Trần Mai Hưởng, Phó TGĐ điều hành TTXVN, TBT Vietnam News
-Ông Ngô Hà Thái, TBT báo Thể thao & Văn hóa
-Bà Kim Hoa, Thư ký tòa soạn báo Thể thao & Văn hóa
3.Ban cố vấn:
- GS.TSKH Tô Ngọc Thanh
- Đặng Hoành Loan
- Nhà văn Nguyên Ngọc
(Danh sách này còn tiếp tục được cập nhật)

Dự báo thị trường lao động năm 2009: Dược phẩm, truyền thông, tiếp thị “lên ngôi”

Thị trường lao động tiếp tục thiếu hụt đội ngũ quản lý
Ngày 9-11, tại TPHCM, Công ty Tư vấn Nguồn nhân lực Nhân Việt tổ chức hội thảo nghề nghiệp khối ngành dược dành cho gần 1.000 sinh viên. Tại hội thảo, nguồn nhân lực của ngành dược được đặt ra và được các nhà tuyển dụng dự báo sẽ thiếu hụt trong thời gian tới.
Ngành y tế cần 110.000 lao động
Bà Châu Thị Bé, Phó Tổng Giám đốc Công ty Tư vấn Nguồn nhân lực Nhân Việt, cho biết mỗi năm có khoảng 12.000 nhân viên y tế về hưu. Ước tính, từ nay đến năm 2010, nhu cầu nhân lực trong ngành y tế của cả nước là 110.000 người. Cũng theo bà Bé, trung bình mỗi năm, mỗi công ty trong ngành dược sẽ tuyển từ 40-80 lao động, chủ yếu là sinh viên mới tốt nghiệp từ các trường đại học để đảm nhận những công việc như trình dược viên, nhân viên trong các công ty dược, bệnh viện và sở y tế các tỉnh, thành.
Sự thiếu hụt nhân lực trong ngành đã khiến các doanh nghiệp lớn như GlaxoSmithKline, About, Bayer Pharma Việt Nam... đưa ra chính sách thu hút nguồn nhân lực trong tương lai. Tại Công ty GlaxoSmithKline, trong năm 2009, sẽ cần từ 30- 40 vị trí cho các chức danh: nhân viên phụ trách đăng ký nhóm sản phẩm, chuyên viên tư vấn y khoa, nhân viên giám sát nghiên cứu thí nghiệm lâm sàng, nhân viên tư vấn dược an toàn... Bà Lê Thị Mai Lan, Trưởng Phòng Đào tạo Công ty GlaxoSmithKline, cho biết để hút nhân sự, công ty luôn có chính sách đào tạo dành cho nhân viên thông qua chương trình đào tạo thạc sĩ, học Anh văn trên mạng... Đặc biệt, công ty còn có chương trình “Hành trình lãnh đạo tiềm năng”. Thông qua chương trình này, những ứng viên trẻ có cơ hội được học hỏi kỹ năng làm lãnh đạo thông qua quá trình thực tập, làm việc tại doanh nghiệp.
Truyền thông, media khan hiếm nhân lực
“Nếu như các ngành tài chính, công nghệ thông tin, dịch vụ, xây dựng, du lịch... đang đứng trước nguy cơ bị cắt giảm lao động thì các ngành truyền thông, media sẽ tăng do có nhiều công ty trong lĩnh vực này ra đời. Bên cạnh đó, việc các doanh nghiệp đẩy mạnh truyền thông, quảng cáo cũng khiến cho ngành này khan hiếm nhân lực” – bà Phạm Thị Mỹ Lệ, Tổng Giám đốc Công ty Tư vấn Nguồn nhân lực L&A, nhận định.
Theo Hiệp hội Quảng cáo Việt Nam, hiện nay cả nước có hơn 6.000 công ty quảng cáo, trong đó TPHCM là 3.000 công ty. Ông Trần Hoàng, đại diện Hiệp hội Quảng cáo châu Á tại Việt Nam, Chủ tịch Vietnam Marcom, cho rằng: Sự xuất hiện hàng loạt doanh nghiệp truyền thông khiến cho nhân lực ở lĩnh vực này vốn chưa được đào tạo bài bản luôn trong tình trạng cung không đủ cầu. Hiện các vị trí như copywriter, giám đốc sáng tạo, nhân viên quan hệ cộng đồng... luôn được các công ty săn với mức lương cao cùng nhiều chính sách đãi ngộ.
Theo ghi nhận, hiện nay, lao động trong lĩnh vực quảng cáo có mức lương khá cao, dao động từ 500 đến 1.000 USD/tháng đối với công ty trong nước và 3.000- 5.000 USD/tháng đối với công ty nước ngoài.
Bán hàng, marketing: Tiếp tục nóng
“Trong năm 2009, lĩnh vực marketing, bán hàng sẽ tiếp tục là ngành nóng” - bà Tiêu Yến Trinh, Tổng Giám đốc Talentnet Corporation, nhận định. Lý giải cho nhận định của mình, bà Trinh cho rằng ở bất kỳ lĩnh vực nào, doanh nghiệp cũng cần đội ngũ bán hàng, tiếp thị. Trong tình hình kinh tế khó khăn hiện nay, lại càng cần đến đội ngũ này hơn. Đó cũng là lý do khiến nhân lực của ngành trong những năm qua vốn thiếu hụt nhân lực sẽ tiếp tục nóng trong thời gian tới.
Ghi nhận từ thông số trực tuyến của Vietnamworks.com cho thấy bán hàng, tiếp thị là một trong 6 ngành có cầu nhân lực cao nhất, trở thành ngành “nóng” hiện nay. Ông Trần Hoàng, Chủ tịch Vietnam Marcom, cho rằng với lượng doanh nghiệp như hiện nay, nhu cầu tuyển dụng đội ngũ marketing sẽ lên đến gần 500.000 lao động. “Tuy nhiên, để làm được công việc này, ứng viên phải sáng tạo không ngừng. Đặc biệt, ngoài kiến thức và kỹ năng thì sự dấn thân là yếu tố giúp các bạn trẻ thành công”.

Dự báo xu thế thị hiếu thị trường truyền thông thế giới

Trước nhu cầu cấp thiết của thị trường dịch vụ truyền thông, Hiệp hội Quảng cáo Việt Nam, Đại sứ quán Cộng hòa Pháp tại Việt Nam và trường Đại học Hoa Sen vừa phối hợp tổ chức Hội thảo quốc tế “Thống kê, khảo sát thị hiếu người tiêu dùng sản phẩm truyền thông: Thị trường và Công nghệ” tại L’Espace- Trung tâm VH Pháp-24, Tràng Tiền, HN

Thị trường truyền thông Việt Nam đang đứng trước sự thay đổi của các xu thế truyền thông thế giới. Các loại hình truyền thống như: Báo giấy, Phát thanh, Quảng cáo trực quan, Tổ chức sự kiện… sẽ dần thu hẹp về quy mô, nhường chỗ cho những phương tiện truyền thông mới như: Truyền hình, Công nghệ online, Mobile, Internet…

Theo phân tích của các chuyên gia, trong vòng 5-10 năm tới, lĩnh vực truyền thông chính yếu sẽ thiên về tích hợp viễn thông - truyền thông và công nghệ cao.

Nghiên cứu thị hiếu người tiêu dùng sản phẩm truyền thông là một trong những vấn đề được giới Truyền thông và toàn xã hội quan tâm. Những số liệu khách quan, chính xác về thị hiếu, sự lựa chọn của người sử dụng dịch vụ sẽ giúp cho các đơn vị hoạt động truyền thông, truyền hình, phát thanh, dịch vụ mạng… có những định hướng phát triển đúng đắn, đồng thời mở ra nhiều khả năng xã hội hóa hoạt động của mình. Nghiên cứu thị hiếu người tiêu dùng cũng có vai trò quan trọng đối với các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực truyền thông, các tập đoàn, doanh nghiệp thường xuyên sử dụng các dịch vụ truyền thông để quảng bá thương hiệu, sản phẩm với công chúng...

Hội thảo cũng là dịp trao đổi, giao lưu, gặp gỡ giữa các cơ quan truyền thông với các nhà đầu tư, các đối tác quan tâm đến lĩnh vực thống kê, khảo sát thị hiếu khán thính giả sử dụng dịch vụ truyền thông tại Việt Nam và khu vực Đông Nam Á.

Tuyết Minh

Người Mỹ phàn nàn về chất lượng truyền hình

Sau báo in, nay đến truyền hình bị công chúng phàn nàn. Dù nguyên nhân là do bản thân truyền hình hay do yêu cầu người xem quá cao thì truyền thồng Mỹ cũng đang đứng trước tình hình rất khó khăn.

Số lượng nhiều, chất lượng... liều!

Bạn đã bao giờ bật TV mà bối rối không biết chọn kênh nào để xem? Chắc chắn là có. Tuy nhiên số lượng nhiều các sự lựa chọn không có nghĩa là chất lượng của các chương trình truyền hình nào cũng tốt như nhau. Người xem dường như có xu hướng trung thành với các chưong trình truyền hình truyền thống.

Theo kết quả của một cuộc khảo sát trên 1204 người diễn ra từ 24-26 tháng 8 do hãng Associated Press và kênh AOL tổ chức thì 62% người Mỹ phàn nàn rằng chất lượng các chương trình truyền hình ngày càng tồi tệ và chỉ có 22% trong số họ tỏ ý khen ngợi.

Cuộc thăm dò ý kiến này còn cho thấy càng nhiều tuổi người ta càng không thích xem TV nữa. Hơn ¾ các cụ ở độ tuổi 60 cho rằng TV bây giờ chỉ phục vụ giới trẻ thôi.

Bà Terie Wiliam, một bà mẹ của bốn đứa con đến từ vùng Richmond Park trả lời phóng viên với giọng buồn buồn: “Ngày xưa các chương trình TV không nhốn nháo như bây giờ. Tôi cảm thấy mình thực sự lạc lõng khi xem các chương trình đứa con gái mới 19 tuổi của tôi hay xem. Tôi cũng không hiểu vì sao các chương trình này toàn về tình dục. Tôi có cảm giác rằng TV làm xa cách khoảng cách giữa các thế hệ trong một gia đình”. Bà bồi hồi nhớ lại show “The Walton” trên truyền hình ngày xưa bà hay xem.

Ông Eugene King, 51 tuổi một kiến trúc sư từ Philadenphia cũng có ý kiến tương tự. Ông cho rằng kể cả những chương trình mà ông yêu thích như “This old house”, “Masterpiece Theater” những show truyền hình khá nổi tiếng ở Mỹ hay những chương trình khoa học cũng toàn đưa tin lá cải.

Đừng có nghĩ tivi là nhất!

Một chuyên gia chuyên nghiên cứu về sự phát triển của truyền hình Tim Brooks cho rằng trước kia khi công nghệ chưa thực sự phát triển, TV luôn được coi là sự lựa chọn số một của người xem vì vậy những người làm truyền hình luôn chú trọng đến việc đáp ứng đủ nhu cầu của họ.

Ngày nay, chính số lượng qua nhiều các kênh truyền hình dẫn đến chất lượng của chúng không đảm bảo. Hơn nữa, TV cũng giống như một người bạn thân luôn bên cạnh những người xem truyền hình. Họ sẽ có cảm giác vui, buồn hay thậm chí giận dỗi khi ở bên người ban tri kỷ này.

Những người cao tuổi “trách yêu” TV vì tuổi tác làm cho họ có cảm giác rằng TV không thực sự còn “hiểu” họ.

Giải thích như vậy không có nghĩa là các nhà làm truyền hình có thể lờ đi kết quả của cuộc khảo sát này nhất là trong thời đại có quá nhiều phương tiện giải trí khác để lựa chọn như hiện nay.

Thật bất ngờ với câu hỏi về chương trình truyền hình nào được yêu thích nhất chỉ có 7% số người được hỏi nêu được chính xác tên chương trình tuy nhiên 80% trong số họ đưa ra kết quả giống như cuộc khảo sát năm 2005 cũng do kênh truyền hình này tổ chức.

Một điều cần biết thêm là các chương trình truyền hình mới đang dần mờ nhạt trong tâm trí họ. Đài CBS là một kênh truyền hình đang có số lượng người xem khá cao ở Mỹ có lẽ sẽ đau đầu khi biết rằng 7% số người được phỏng vấn phàn nàn rằng chương trình “The survivor” của đài đáng bị cắt đi.

Ông Jeanie Peterson, 59 tuổi đến từ bang New Orleans thành thật nhận xét về chương trình này “Tôi thấy rùng mình khi xem nguươì ta ăn nhện”. Rõ ràng rằng ý tưởng làm chương trình “The survivor” là rất mới và độc đáo nhưng hình như các nhà làm truyền hình chưa quan tâm đến đối tượng người xem cũng như tâm tư tình cảm của họ.

Sau báo in, nay đến truyền hình bị công chúng phàn nàn. Dù nguyên nhân là do bản thân truyền hình hay do yêu cầu người xem quá cao thì truyền thồng Mỹ cũng đang đứng trước tình hình rất khó khăn. Con đường phía trước sẽ còn nhiều gian nan...

Hồng Nhung (theo AP)